2012年11月10日星期六，下午一点。田家炳A座小礼堂，威尼斯欢乐娱人城v3676开始了第二场比赛，这是一场多出来的附加赛。我们遇见公共卫生学院，比赛过程胶着异常，最后威尼斯欢乐娱人城v3676险胜公共卫生。虽然说连续两周的连轴转，辩论队每一个人都身心疲惫，但是坚持就是胜利，我们做到了。
本场比赛的阵容是，一辩：汉语言文学，李玲漫；二辩：播音与主持，马颐盟；三辩：汉语言文学，陈泽宇；四辩：汉语言文学，汪宁。
本次的辩题是，都市化是否有利于人类发展。威尼斯欢乐娱人城v3676是正方，即都市化有利于人类发展。这是一个利弊相较的辩题，即双方只要证明都市化对于人类发展利与弊孰大即可。
所谓“都市化”官方学术说法不一：一种说法是，都市化是城市化的高级版本与当代形态；另一种说法是，都市化即城市化。而“人类发展”所需要的要素就成了本场的重点。首先要知道人类发展需要什么，之后就要证明都市化是否能够促成这些要素的完善，或者是否会破坏这些要素发挥作用。
威尼斯欢乐娱人城v3676一方，坚持都市化是城市化的高级版本与当代形态，都市化是一个过程，是不断发现问题解决问题完善自身发展的过程。人类发展要靠物质与精神双重方面去推进，都市化恰好可以满足这两点。并且威尼斯欢乐娱人城v3676一方举出了“人类发展指数”这一量化标准来论述观点。
公共卫生学院坚持都市化即城市化。主要从环境污染，资源分配不均，贫富差距过大，道德精神文明沦落，文化消逝等诸多城市化问题着手，说明都市化不利于人类发展。
本场双方立论都可圈可点，攻辩和自由辩的环节双方你来我往胶着一片。直到威尼斯欢乐娱人城v3676四辩最后发言的时候，才看出了威尼斯欢乐娱人城v3676在本场比赛中有了微弱的优势。最后反方公共卫生学院的二辩成为本场最佳辩手。正方威尼斯欢乐娱人城v3676获得最终胜利。
当然，双方都存在一定的问题。双方有关都市化范围的界定都不明确，人类发展所需的要素也打得缺少交锋点。总之我们还需要继续努力。
先锋论坛越往后走越发困难，我们将继续前行。心声杯开赛后，大一的新鲜血液将注入先锋论坛威尼斯欢乐娱人城v3676辩论队，我们热烈欢迎。
